深度评测
ChatGPT Plus（$20/月）在 2026 年仍然是 AI 工具的"基准线"——你不是在跟别的工具比，你是在跟 ChatGPT 比。GPT-4o 的多模态能力（文字 + 图片 + 语音 + 实时视频）让它成为目前最全能的 AI 助手。你可以上传一张手绘的 UI 草图让它生成 HTML/CSS 代码，也可以把 50 页的 PDF 报告扔进去让它写执行摘要，甚至可以打开实时对话让它帮你调试一段出错的 Python 代码。
Canvas 模式是 2024 年加入的写作神器，彻底改变了"在聊天框里写作"的体验。它给长文编辑提供了一个独立的侧边窗，你可以分段编辑、让 AI 只修改特定段落而不是全部重写、标记需要"更多细节"的部分。写周报、写邮件、写技术文档时，Canvas 比传统聊天模式效率高至少 3 倍。但需要吐槽的是，Canvas 对短内容（少于 500 字）体验很差——会强行把一段简单描述变成"结构化文档"，过度设计。
DALL-E 3 图像生成是 ChatGPT 区别于 Claude 的核心优势。虽然 Stable Diffusion 和 Midjourney 在画质上仍然领先，但 DALL-E 的"用自然语言描述就能出图"体验对非设计师来说太友好了。你可以说"生成一张像素艺术风格的龙，背景是日落时的唐人街"，它理解语境的能力远超其他图像生成工具。缺点是分辨率限制（最大 1024x1024）和偶尔的人脸变形。
但 ChatGPT 的最大短板是"深度思考"的边界。它的回答往往是"正确但没灵魂"——结构完美、要点齐全、但缺乏真正的人类洞察。写文学作品时像教科书，写商业分析时像咨询报告，写个人博客时像企业通讯稿。如果你需要的是"写得对"，ChatGPT 没问题。如果你需要"写得动人"，Claude 明显更胜一筹。
Custom GPTs 是 ChatGPT 的杀手级生态功能。你可以创建针对性很强的专属 GPT——比如一个"代码审查助手"只关注代码质量和安全漏洞，"旅行规划师"接入天气 API 和航班数据。这个功能让 ChatGPT 从通用助手变成了可定制的工具平台，目前没有对手能做到同等水平的生态开放度。